托比網企業數據庫最新數據顯示，截至2017年8月15日，在農業B2B領域，共發生23起融資事件，總融資金額超28億元。其中有兩家平臺連續獲投兩輪。整體而言，農業領域的獲投事件仍數前列，農業B2B仍是資本較為活躍的行業之一。
據托比網企業數據庫統計，2016年農業B2B共發生29起融資事件。而截至2016年8月15日，2016年共發生21起融資事件。同期相較，2017年農業B2B仍持續被資本所關注。在2017年所獲投的21家平臺中，有8家平臺于2016年已獲得融資，續投率達到38.1%。這8家企業分別是易果生鮮、大豐收農資商城、海上鮮、農田管家、凍品在線、云菜園、聚土網以及農博創新。
圖：2016年農業B2B融資狀況
在2016年獲投的29起事件中，有2起種子輪，8起天使輪，12起A輪次，2起B輪次、3起C輪次以及2起D輪次。可以發現，融資事件主要集中在A輪，占比41%，其次是A輪前（種子輪+天使輪），占比達到35%，A輪后占24%。從資本的角度來看，2016年的農業B2B還處于初期發展階段。
圖：2017年農業B2B融資狀況（截至8月15日）
而截至8月15日，在2017年的發生的23起融資事件中，有2起種子輪，8起天使輪，7起A輪次，4起B輪次，1起D輪次，1起掛牌新三板融資事件。統計發現，截至8月15日，2017年農業B2B的融資主要集中A輪前，占比44%；A輪占比下降為31%；A輪后的占比有所上升，占25%。相較2016年，天使輪的占比大幅上升，資本對于農業B2B的創業仍存有較高的期待值；同時，B輪的比例也有所上升，2017年有更多的農業B2B平臺進入到了更深層次的垂直賽道，持續穩定地發展，甚至有一家平臺（天演維真）成功掛牌新三板。2017年，農業B2B賽道上平臺間的發展差距也在逐漸拉大。
值得一提的是，作為融資榜榜首的易果生鮮因為2016年兩輪融資7.16億美元與2017年融資3億美元而表現亮眼。由B2C業務起家的生鮮電商易果生鮮在2013年便開始向B2B模式延伸，并為蘇寧小店等平臺供貨。其下設全資物流子公司安鮮達則為生鮮平臺提供冷鏈配送服務。而受易果生鮮的大量融資額影響，2016年的農業B2B融資總額超越了67億元。
圖：農業B2B平臺1月~8月（8月1日~8月15日）獲投情況
托比網企業數據庫統計顯示，1月與2月農業B2B資本遇冷，3月才開始有所回暖，但都并不是很活躍，6月出現一個融資高峰，有8起融資事件。對于過半的8月卻已經發生4起融資事件。
圖：2016年農業B2B融資情況
據托比網企業數據庫統計顯示，2016年在發生的29起農業B2B融資事件中，有1起十萬元級，占比4%；4起百萬元級，占比14%；融資事件主要集中在千萬元級上，有16起，占55%；億元級有7起融資事件，占比24%。有1起事件未透露融資金額。
圖：2017年農業B2B融資情況（截至8月15日）
而托比企業數據庫顯示，截至2017年8月15日，在發生的23起農業B2B融資事件中，有1起十萬元級，占比4%；3起百萬元級，占比13%；融資事件仍然主要集中在千萬元級上，有13起，占57%；億元級有5起融資事件，占比22%，分別為易果生鮮3億美元的D輪融資、中農網3.07億元的戰略投資、大豐收農資商城2億元的B輪融資、信良記1.2億元的A輪融資以及亞食聯的億元級A輪融資。有1起事件未透露融資金額。
與2016年相比，2017年千萬級的投資比例有小幅上升，但億元級的投資比例卻有所下降。大額融資比例的下降，也使農業B2B在已經過去三分之二的2017年實現了28億元的融資額，而這顯然與2016年67億元的融資成績差距懸殊。
除了C、D輪次事件與億元級融資事件的減少，2017年在農業B2B領域參與的投資企業或個人也有所銳減。托比網企業數據庫統計顯示，2016年在農業B2B融資事件中，共有44家企業、創投機構或個人參與。其中，更有IDG資本、紅杉資本中國、經緯中國以及順為資本等知名創投機構參與了多起融資事件。然而，截至8月15日，2017年農業B2B的融資事件中，只有34家企業或個人參投。雖然資本在這個領域仍屬活躍，但更多的創投企業或個人都處于觀望之中，即使參與其中，也保持著較2016年更為保守的態度。
無論是從融資輪次、融資金額，還是從入局的創投企業或個人規模，都不難發現，2017年農業B2B在資本領域受到的關注遠沒有2016年矚目。
圖：2017年獲投農業B2B領域分布狀況
農業B2B主要分為土地流轉、農資交易、農產品交易、綜合交易（兼有農資與農產品交易）以及農技服務。而在23起農業B2B融資事件中，有14起是農產品交易類，占比達到60.9%。
圖：2017年獲投農業B2B類型分布狀況
農業B2B平臺目前主要分為三大類型：信息型、交易型以及服務型。信息型主要包括信息撮合以及信息咨詢等平臺；交易型包括以交易為主，包括圍繞撮合交易同時提供相關服務的平臺；服務型平臺主要以技術支撐，為農業生產領域提供服務的平臺。在此次統計中（截至2017年8月15日），共有21家平臺獲投，其中包括3家信息型平臺，占比13%；交易型平臺仍為主流類型，共有15家平臺，占比達到65%；服務型平臺有5家，占比22%。而2016年服務型平臺獲投的則是25%。可以發現，資本仍更多地關注交易型平臺。
從2017年農業B2B整體的獲投情況來看，分別投了兩次的順為資本、戈壁創投、峰瑞資本以及京東金融令人矚目。
順為資本由雷軍和許達來聯合創立，主要投資初創期及成長期的優質創業公司。而它近年來在農業領域的布局，如圖：
圖：順為資本在農業領域的布局
而戈壁投資是主要專注于早期投資的創投機構，在農業領域的布局并不是很多。但2017年卻投了兩家致力于無人機領域植保服務的農業平臺。
圖：戈壁投資在農業領域的布局
峰瑞資本是由IDG資本李豐和林中華等人聯合創立，近年來在農業領域的布局也不是很多，但2017年為餐飲供應鏈平臺信良記投了兩輪。
除了創投機構外，2017年也有互聯網巨頭京東入局農業B2B。作為京東集團旗下的京東金融近年來頻頻在農業領域布局，如圖：
圖：京東金融在農業領域的布局
總體來看，2017年在農業B2B的資本仍很活躍，融資事件頻發且A輪前融資發生較多。同時，更多平臺進入更深的發展賽道。隨著資本的傾斜，農業B2B平臺間的差距也將逐漸拉大，交易市場仍為資本最青睞的類型。
另一方面，作為2016年吸金最多的行業，農業B2B卻未能續寫輝煌。在高額融資、成熟輪次以及投資機構都銳減的2017年，農業B2B也跌下神壇。截至目前，整車汽配、物流貨代以及快消等多個領域的融資額都遠超農業。
事實上，對于大部分農業B2B，尤其是交易型平臺而言，過去的一年半時間其實并不好過。大量涌入的競爭者、盈利空間的單薄以及物流倉儲的高成本投入等都使平臺的運營困難重重。同時，一輪又一輪的倒閉潮，也讓整個農業電商領域罩上了一層死亡的陰影。
有分析人士指出，農業B2B領域，尤其是對于死亡率較高的生鮮領域而言，已經進入淘汰環節。在資本的裹挾與巨頭的支持下，會經歷一輪大洗牌，而后活下來的企業將有可能迎來爆發式的增長。
托比觀察認為，目前整個農業B2B仍處于初步探索階段，而在資本傾斜下，整個行業也在向兩極化發展中。在外界的質疑與行業的喧囂中，農業B2B仍面對著諸多發展瓶頸，怎樣實現效率與成本的平衡，還有尚待挖掘的盈利模式……想要走出死亡的漩渦，并非易事，而想要走向輝煌，農業B2B還有很長的路要走。砥礪前行，顯然是農業B2B未來的發展主題。
