旅游B2B平臺e路同行陷資金危機，被曝涉及金額超過億元，引發相關供應商、組團社的維權浪潮。北京商報記者調查了解到，e路同行遭遇頻繁刷單，由此產生大量虛假交易進而導致資金鏈緊張。此次事件也暴露出旅游B2B平臺在安全性、交易資質、安全監管等方面的諸多問題，有待及時規范。

審查不嚴遭大肆刷單

9月15日下午，北京千里雪科技公司公布一封律師函稱有用戶、不法分子通過合同欺詐致使千里雪公司遭受重大損失。北京商報記者隨后采訪了解到，北京千里雪提及的合同欺詐是指千里雪的旅游B2B平臺e路同行因為通過返點吸引流量，導致部分用戶大肆刷單，致使平臺資金鏈緊張。負責此事的河南路達律師事務所律師馬亞麗表示，調查顯示e路同行平臺的某些用戶確實存在虛假交易。有消息稱e路同行此次暫停業務致使1億多元的資金滯留在平臺。

有不愿具名的旅行社從業者透露，e路同行連接著諸多旅游批發商和組團社，有些批發商在e路同行注冊多個賬號，通過這些賬號購買自己的產品，利用自買自賣的方式大肆獲取平臺給出的5%返點。一位接近e路同行的業內人士表示，現在很多地接社同時也是組團社，而地接社就是旅游產品的供應商，因此將自家產品在e路同行過一遍，就可以獲得很高的利潤，比任何投資都要高。

鄭州中州國旅某部門經理告訴北京商報記者，平臺用戶之所以能夠完成刷單，與e路同行的審核不嚴分不開，“平臺對批發商的審核相對較嚴，但在組團社一方，基本上沒有什么審核”。另有多位業內人士表示，目前e路同行每天的交易量已經達到上千萬，5%的返點對其來說壓力不小。甚至有相關人士向記者透露，業內流傳某大型OTA欲收購e路同行，因為談判未成，所以采取大肆刷單方式對其進行“懲戒”。

返點誘惑綁架供應商

旅游B2B平臺的返點活動早已不陌生，通過返點等優惠手段吸引組團社，繼而綁架供應商在其平臺銷售產品已經成為業內公開的運營邏輯。

北京商報記者多方了解獲悉，2011年成立的e路同行，通過員工一家家走訪旅行社獲得第一批用戶，但在平臺上并無產品實際的交易，為進一步吸引用戶并展開交易，e路同行展開發送紅包等優惠活動，之后又進行返點的活動。在旅游產品微利的背景下，5%-8%的返點迅速吸引一批組團社進駐，而供應商也不得不通過該平臺進行交易。旅游百事通總經理張力將此現象稱為“吸引零售商，綁架供應商”。

南京文華國旅負責人對北京商報記者表示，作為供應商，根本不愿意在該平臺進行交易，擔心平臺攜款跑路，但大量組團社被吸引至該平臺，自己也只能跟著進駐。“沒有辦法，市場競爭壓力很大。”該負責人無奈表示，此前南京文華國旅的業務還不錯，但是B2B平臺的返點出現之后，自身優勢也隨之瓦解。

而組團社鄭州中州國旅某部門經理表示，自己與e路同行合作主要是被返點的利潤吸引，不少同事可借此每月獲得萬元收入，但是自己對這一平臺并不放心，因此合作的業務也不多。他表示，當時就是秉著金額不能太大的態度與他們聯系。e路同行公開資料顯示，目前平臺共有103803家組團社進駐，供應商13520家。

資金安全成關注焦點

e路同行事件出現之后，業內關于B2B平臺的安全性也展開大討論。雖然去年12月e路同行上線e付寶，但鄭州中州國旅某部門經理表示，在e路同行進行交易，并沒有第三方做擔保，組團社交付的錢款通過支付寶或網銀、POS機直接打入平臺賬戶。張力指出，平臺沒有法律權利把錢留在自己的賬上，有非法集資之嫌。因此，為規避風險，很多B2B平臺設立旅行社，組團社的錢直接交給該旅行社，而這樣的交易就變成了買賣的行為。

另一方面，匯集到B2B平臺的資金是否安全成為供應商和組團社最關心的問題。張力表示，平臺圈錢最可怕，不知道把錢拿到什么地方去用了，如果是資金鏈斷裂了，好多供應商的錢就會打水漂。勁旅網總裁魏長仁則表示，像e路同行這樣的獨立B2B平臺，盈利是它的目的，通過賬期沉淀的資金會被用做炒股、購買理財產品等，而這樣的資金利用存在風險，平臺也就存在資金鏈斷裂的危險。

目前e路同行的確已經展開審核，并不斷在官網公布通過審核的旅行社。不過，北京商報記者多次致電e路同行公開的電話和客服熱線，均無法接通。實際上，在e路同行暫停業務后，供應商和組團社最擔心的是e路同行跑路。南京文華國旅負責人表示，目前雖無確切消息證實e路同行跑路，但是它的審核速度太慢，無異于跑路。

業內人士分析指出，e路同行給旅游業內上了一課，平臺采取的返利措施急功近利，審核漏洞助推刷單行為，因此，平臺自身要重新考量返利吸引用戶這一方式是否合適，同時審核機制也需逐步完善，彌補漏洞；另一方面，作為B2B平臺需有權威資質的第三方作為交易擔保，而在法律層面上，也需加大對B2B平臺的監管，并完善相關的法律規定。