背景：

諸如單品海量與做到極致、羊毛出在豬身上與平臺戰，并預言“大部分的P2P公司必將失敗” O網頁鏈接 真正的互聯網精神，不應該是IT和互聯網界人士強加給社會普通人士的投機誘餌，而應該是互聯網工具化后的全景滲透和數字經濟引導。

國青vv：企業家通過階段成果累積走向高峰，經濟學家以理論思考終極目標，以終極目標輕易否定企業家在社會進程中的階段付出，否定推動某個領域前進的努力，作為經濟學家也是另外一種誤導，是一種學術不嚴肅，甚至忽悠。

高端經濟研發郭福全：互聯網不是萬能的，夯實的基礎更重要。

B2B行業資訊：換個角度，也許只有利益驅動力才能帶動行業變革 。

崔牛之父：我們的互聯網在投資機構的拔苗助長下，在某些zf官員的推波助瀾下，已經偏離了正常發展的軌道他們共同的目的：殺雞取卵。

護眼取暖燈大王徐錫宏：互聯網+在某些zf官員的推波助瀾下，已經偏離了航道。互聯網+腦熱=死亡。

呂旗開：是謂JH和SC Economy的最大區別，全民創業風潮，此民養育彼民，全部民間資本，活力無限，暢想無限，莫論輸贏勝敗，因為還有吆喝……所謂最好商業模式，是用別人的錢去賺錢，自己不出錢，還有割不完的頭寸，是為國家模式，至于宗教模式和醫療模式，則是有益補充，妙哉！

撒丫子亂跑：用已有理論去解釋互聯網思維，肯定可以解釋部分，但現在大家都在嚷嚷，連很多傳統行業的大佬，熟悉管理，熟悉經濟理論的人都在嚷嚷，也說明這個東西不完全是頭腦發熱搞出來的。

我比東風破：先定義互聯網思維，然后再批駁，否則就是太極拳對空明拳了。

電商戴東陽：盡管有泡沫，資本進來了，人才進來了，一定可以孕育世界級的企業。至于98%的失敗又如何？這是痛苦的代價！

楊川：是讓互聯網公司從線上到線下來，還是傳統行業從線下走到線上去，前一種模式互聯網公司從線上到線下是“互聯網+”，傳統行業從線下走到線上叫“+互聯網”。到底是“互聯網+”，還是“+互聯網”，沒有一定之規，到底怎么去做，取決于哪一種方式效率更高…教授說得對啊，這也太標題黨了