背景：

@龔文祥：看到很多業界人士都在討論“+互聯網”及“互聯網+”的區別，都是建議傳統企業要“互聯網+”，不要“+互聯網”；都在批評傳統企業進入電商及互聯網用“+互聯網”思路，修修補補，不是徹底革命；而我個人的建議是先“+互聯網”，再“互聯網+”。這才是最務實、最正確的傳統企業擁抱互聯網之路。

B2B行業資訊：說互聯網+的，是顛覆的概念，要么是忽悠，要么沒做過企業老板不懂企業運營基本規律。說+互聯網的是改良，真正懂企業，腳踏實地的那種。先+，企業才能*上互聯網的翅膀！

新農革命：為什么要先“+互聯網”呢？因為傳統企業根本沒有互聯網的基因，一下子“互聯網+”對整個企業來說是非常危險了，傳統線下的一切業務模式終要變革，大企業業務量之龐大不是你所周知的；年營業額也在3億以上，更多的是一份責任。我正在協助傳統上市公司轉型中……

龔文祥：你懂行。一些知名的互聯網思維鼓吹者，見到傳統企業老板就慫恿互聯網革命，極不負責任。堅決反對“互聯網+”，只提倡“+互聯網”。互聯網+是總理提出，是最近的基本國策，我們這里這一大堆人反對，政治上不正確滴。

風冷寒：電商企業要說互聯網+，那還有的搞，若是傳統企業一來就這樣，肯定玩不好。

IT時尚玩家：無論是先“+互聯網”還是先“互聯網+”，總之適合企業的才是最務實，做正確的，是根據企業自身情況來的。

互聯網大眼睛Grace：互聯網+是最終目的形態，+互聯網是切實手段路徑。

柏銘007：互聯網+大城市大企業最支持，地方企業和地方小企業可不愿意！不過信息化已興起，地方保護圍墻已破！

海天陳夢：+互聯網和互聯網+都一回事，企業根據自己的情況制定策略，有千萬種不同的境況，那些靠寫東西賺名利的人，活生生說成兩回事。