每年都會關注兩會，除了教育、就業、醫療、養老、住房等基本的民生問題，最大的看點是明星級企業的“科技范兒”。今年這種氛圍特別強烈，一些企業的出現，成為兩會一道亮麗的“風景線”。
讓更多互聯網企業參加兩會，并為兩會提案，凸顯了國家對于科技創新的足夠重視。與此同時，另一波企業也在為兩會建言獻策，他們是用友的王文京，聯想的楊元慶，浪潮的孫丕恕，都是企業級業務領域的典型代表，同樣專注于科學技術創新。
最值得一提的是，用友董事長兼CEO王文京。作為第九屆、第十屆、第十一屆和第十二屆全國人大代表，王文京曾連續四屆參與兩會，議案涉及中小企業減負、修改完善《證券法》、構建網絡、推進信息化、“企業互聯網”行動計劃、制定法、企業家精神等。
那么，今年王文京的提案內容是什么？答案是，他已不再是人大代表。
王文京缺席兩會的具體原因是什么，我們不得而知。但是如果你去梳理歷屆“消失”的人大代表，無外乎三個“離席”方式：一是被罷免；二是辭職被接受；三是代表資格自然終止。
第一種被罷免，因為違紀違法行為被終止人大代表資格，深耕企業級服務的王文京，顯然不屬于此類。只有第二或者第三種可能，人大代表有主動請辭的自由。另外，人大代表的任期都是五年，滿五年后要重新選舉。
當然，追究具體原因并沒有實際意義，也說明不了什么實質問題。但卻側面反映了一個現象：對比互聯網企業，企業級業務領域的聲音正在變得越來越微弱。
今年的兩會代表出現了很多互聯網大佬，包括：以老面孔出現的馬化騰、李彥宏、雷軍，以及首次以全國政協委員身份亮相的劉強東、丁磊、周鴻祎等。對比之下，企業級業務領域的代表有點勢單力薄，我們看得見的身影原本還有用友的王文京，現在只有聯想的楊元慶和浪潮的孫丕恕。
也許有人會說，現在是合作共贏的時代，我們沒必要分幫結派，非要劃清界限。但是，商海沉浮，不進則退。每一個企業級從業者，都應該有那么一點危機意識。
大數據、云計算、人工智能、虛擬現實、O2O、區塊鏈……就在我們還在感慨新技術更新速度太快，慶幸BAT企業“不懂企業級業務”時，阿里釘釘、微信企業號已經吞噬了SaaS中小企業市場的一部分市場份額，在協同辦公領域占有一席之地。
不管是體量問題，還是互聯網企業所具備的先天基因優勢，我們不能總拿過去經驗說事。這幾十年的經驗暫時還可以用，未來還能用多久？當互聯網企業跨界速度加快，當大批創新型企業脫穎而出，加強技術創新能力，并且在持續創新征程中做出快速反應，已成為專注于企業級業務解決方案提供商的當務之急。
我們可以看到，這兩年互聯網企業風頭強勁，他們的業務早已不局限于互聯網領域，“人工智能”、“互聯網+”、“智能制造”，李克強總理在政府工作報告中提到的每一個關鍵詞背后，都有互聯網企業的足跡。
在今年兩會中，馬化騰帶來了八份提案，內容涉及數字中國、工業互聯網、數字文化、金融安全、醫療健康等，大部分內容都和企業級業務直接相關。同樣，百度的李彥宏提出的人工智能與實體經濟融合，構建自動駕駛開放平臺等內容，也都是企業級業務必然要覆蓋的范圍。可以說，未來誰擁有了技術創新能力，誰就擁有了最終的市場話語權。
總之，數字化時代，企業生存環境在變，企業級用戶的應用需求也在變。如果不拿出有效的應對措施，當時代拋棄你的時候，連聲“再見”都不會說。
