互聯網經濟也是實體經濟。去年底召開的中央經濟工作會議強調，要“堅持穩中求進工作總基調，以推進供給側結構性改革為主線，大力振興實體經濟”。最近，在企業家群體中和社會輿論界出現了一場關于互聯網是否壓垮實體經濟的論戰，有相當一部分人認為，要振興實體經濟，就必須限制互聯網的沖擊，限制互聯網經濟對實體經濟的利潤吞噬。筆者認為這無異于殺雞取卵，刻舟求劍。實體經濟是產業資本循環運動中形成的經濟形態，是資本在購買、生產、出賣階段分別以貨幣資本、生產資本、商品資本等形式創造和實現價值的過程；虛擬經濟是虛擬資本循環運動中形成的經濟形態，是資本自我獨立循環，以信用、借貸、有價證券等形式實現資本增值的過程。而互聯網經濟是一種建立在計算機網絡（特別是Internet）基礎之上，以現代信息技術為核心的新經濟形態，是與生產、交換、分配、消費等緊密相連的經濟運行方式，更靠近實體經濟，而不是虛擬經濟，本身是對實體經濟的技術改造和業態更新。李克強總理指出，實體經濟不是僅僅包含制造業，而是涵蓋一、二、三產業。網店、快遞等互聯網經濟直接帶動了實體工廠的銷售，拉動了消費也促進了生產，實際上都是生產性服務業，是實體經濟的一部分。因此，振興實體經濟并不排斥互聯網經濟，兩者唇齒相依。

“產業+互聯網”是實體經濟的重要振興方向。正如馬云所說“中國不是實體經濟不行了，而是你的實體經濟不行了”。在信息科技革命和知識經濟時代，擁抱互聯網幾乎是經濟社會所有領域無可避免的大勢所趨，產業尤為如此。有讓生產資料購買更加便捷的B2B平臺，有讓生產環節更加高效的智能工廠，有讓商品出售更加直接的網上購物，有讓商品流通更加快捷的網絡快遞，有讓企業運轉更加有效的平臺型組織……未來，一個獨立于互聯網之外的經濟單元是難以想象的，也是難以生存的。一個企業家和企業如果只看到互聯網所帶來的挑戰而沒有看到互聯網所帶來的機遇，只看到互聯網思維的顛覆性而沒有看到互聯網思維的創造性，只看到互聯網經濟對自身傳統業務和利潤的侵蝕而沒有看到互聯網經濟對自身業務和利潤所打開的新窗口，那么，這個企業家就是保守、僵化的企業家，這個企業勢必為時代所淘汰。因此，振興實體經濟離不開互聯網，只有讓實體經濟朝著更加信息化，更深度利用互聯網的方向升級，才能更具有產業競爭力，具有更廣闊、更長遠的生存和發展能力。

“互聯網+產業”是互聯網經濟的發展主干。正如董明珠所說“沒有實體經濟，互聯網等于零”。實體經濟是互聯網經濟的寄主和基石，是發展的前提條件和主要依托。信息和互聯網是一種技術手段，雖然本身也能夠直接形成信息類產品，但更主要的是與產業相結合，寄生于生產、流通的過程中或最終消費產品中，隨著產業資本的價值實現而實現自己的價值。如果沒有中國世界工廠的繁榮，阿里巴巴很難做大；如果沒有7億網民的龐大市場，騰訊很難如此強勢。由于相比傳統經濟，互聯網經濟門檻更低、價值實現更快、財富效應更強，所以更易受虛擬資本青睞，更易走向虛擬經濟。適度的虛擬資本介入有利于活躍互聯網市場，集中資本力量做大互聯網平臺，但過度虛擬化則容易滋生互聯網泡沫，并擾亂資本市場，擴大金融風險，21世紀初期的美國互聯網泡沫就是重大教訓。所以，通過“互聯網+產業”，把互聯網經濟更多導向實體領域非常重要。我國目前的互聯網經濟發展，消費互聯網相對充分，而隨著終端、云計算和寬帶網絡技術的突破，互聯網化進程逐漸從個人轉向企業，以價值經濟為主要盈利模式的產業互聯網將逐漸興起，制造、醫療、農業、交通、運輸、教育將實現互聯網化，產業空間巨大。

加快互聯網對實體經濟的升級改造。信息技術所帶來的互聯網革命不亞于大航海時代所帶來的現代商業革命，我們不能如前人為了保護傳統農業而排斥現代商業一樣，為了保護傳統工業而排斥互聯網經濟，還掛以“振興實體經濟”之名。加快實體經濟的互聯網改造，一是引導企業和企業家擁抱互聯網，而不是排斥互聯網，提高對信息科技發展的認識和利用互聯網的能力，培養企業家的互聯網思維，提升企業的信息化水平；二是引導實體經濟在互聯網環境下加快形成平均利潤，實現市場再均衡，從而減少傳統實體經濟轉型成本，保護實體經濟經營者積極性；三是引導互聯網經濟加快自身的升級迭代，促進云計算、大數據、工業4.0、物聯網、人工智能等新一代信息技術的發展，加快互聯網新技術、新應用、新業態的培育，從而更好地推動實體經濟數字化、網絡化、智能化轉型。