【阿里B2B回應前員工起訴:不惜代價堅守誠信】阿里國際站廈門某員工狀告阿里，阿里B2B官方回應強調，在堅守誠信方面阿里愿付任何代價http://t.cn/Rv3BqMv?托比小評：是2011年年初@衛哲?事件的后遺癥嗎？居然延至現在尚未解決。平臺大了，什么鳥都多了，如何確保誠信事件少發，是B2B的課題，無法逃避！

時政打油詩：堅守誠信口頭禪，太極推手蝦扯蛋。層出不窮后遺癥，卸磨殺驢三不沾。

有水思魚：網上做生意，誠信是基點！

B2B行業資訊：誠信門事件，應該是B2B平臺問題第一次大暴露，直接后果很嚴重！

秦大山：支付寶讓網購火起來，是因為擔保交易，而不是別的。所謂，以事實為根據，以法律為準繩。動態數據是依據，但沒準繩，B2B 依然難 ！個人認為，B2B 的問題，最終要落到解決法律缺失這個根本。在這之前，ALIBABA 式B2B依然是主流。 解決途徑，個人覺得兩個這一：1、政府抓緊立法；2、足夠強勢的平臺出現，用平臺協議彌補法律的空白（類似意思，表達的不是很好。

姜潤Rain： 誠信既然這么重要，可是多少平臺在認真做這個事情呢？其實還是在做表面膚淺的事情！

中認老Q：對企業的第三方認證或第二方委托評估/驗廠，一般是有相對縝密的內在邏輯的，只要認真執行，不誠信或能力不達標的企業基本會前言不搭后語，當場現形。所以我一直說：Sourcing這個事情是個綁定行業的技術活，大家一起努力吧！交易前也有影響交易的關鍵動態數據，確保雙方門當戶對，拜堂成親，婚后幸福的，主要是雙方的綜合能力數據，這部分動態數據都在企業內部管理人員的手中，現在的平臺基本上沒有展現。B2B婚介所模式走到現在，基本也就是高小水平吧，距離業務深度整合還遠得很。

一達通肖鋒：缺失動態數據支撐的電商平臺，最多只能判斷你從前是不是“好人”，一篇舊文也說誠信認證：?http://t.cn/Rv3kHMp?。B2B沒火起來，大額交易誠信判斷更重要，怎么辦？還是需要平臺介入交易服務，產生動態數據。不突破這一點，B2B難以爆發，對吧？平臺要不要及如何介入交易服務？是明擺的市場需求，只是愿不愿意做和熬。