對于物聯(lián)網(wǎng)(IoT)的發(fā)展，相關(guān)業(yè)者認為，雖然物聯(lián)網(wǎng)是個正在發(fā)展中的新興產(chǎn)業(yè)，要有一定時間在市場上醞釀，不過，在發(fā)展方向上，則必須要先了解物聯(lián)網(wǎng)的正確思維，唯有在正確思維的引導(dǎo)下投入物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，才不會是由一頭熱，導(dǎo)致到最后一頭空的結(jié)局。

隨著聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與巨量資料(Big Data)等相關(guān)技術(shù)日益成熟，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)也成了眾所矚目的產(chǎn)業(yè)明日之星，不過，雖然近期各家業(yè)者紛紛高喊將轉(zhuǎn)網(wǎng)或?qū)Ｗ⒂谖锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是，實際展現(xiàn)出的成效卻相對有限。甚至部分在物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)耕耘一段時間的業(yè)者，也無法從實際的營收獲利上，明顯瞧見物聯(lián)網(wǎng)的影子。

日前研華董事長劉克振表示，物聯(lián)網(wǎng)的商機將優(yōu)先崛起于工業(yè)4.0的范疇，像是智能工廠、智能城市或智能零售等，將既有產(chǎn)業(yè)智能化為主的B2B市場上。

其他像是智能家庭等偏向個人的B2C市場，則不會是臺灣業(yè)者現(xiàn)階段適合發(fā)展的目標(biāo)。對此，相關(guān)業(yè)者指出，從需求面而言，智能工廠、智能城市這些目前正如火如荼的在全球各地推動的發(fā)展指標(biāo)，自然是最快對物聯(lián)網(wǎng)帶來商機的市場，因為這些產(chǎn)業(yè)不論在升級轉(zhuǎn)型或發(fā)展建設(shè)上，都需要物聯(lián)網(wǎng)的概念進駐。

不過，對于智能家庭或智能生活等偏向個人為主的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場，也并不是完全沒有商機。像是Google購并了Nest之后，也積極的從事相關(guān)產(chǎn)業(yè)的布局，而目前發(fā)展出的Thread聯(lián)盟，也被外界視為是要與蘋果(Apple)HomeKit在智能家庭市場上競爭的主要勢力之一。

業(yè)者表示，目前智能家庭的生活應(yīng)用，像是開關(guān)家電、窗簾、環(huán)境燈光控制等功能，看起來并沒有多大的實質(zhì)意義。但這些業(yè)者利用這些功能進行家用無線網(wǎng)路與各項感測技術(shù)的推演，等到整體環(huán)境進一步與家庭能有更多連結(jié)與互動，并且出現(xiàn)真正的殺手級應(yīng)用后，這些業(yè)者目前所累積的經(jīng)驗與市場，屆時才能真正發(fā)揮價值。到時候市場的整體規(guī)模，自然將會比所謂的工業(yè)4.0大得許多，但那將會是屬于消費市場的部分。

業(yè)者認為，需求帶動市場，同時，業(yè)者在產(chǎn)業(yè)中的規(guī)模與地位，也同樣扮演著重要的角色。因為目前工業(yè)4.0風(fēng)潮，所以智能工廠、智能生產(chǎn)將會優(yōu)先帶動物聯(lián)網(wǎng)的市場商機；同時，像是智能工廠、智能生產(chǎn)這樣的市場，也正好適合長期在工業(yè)自動化與嵌入式應(yīng)用發(fā)展的臺灣相關(guān)業(yè)者，以目前市場優(yōu)勢所切入的市場。唯一要考量的則是如何在既有的眾多工業(yè)應(yīng)用協(xié)定中，發(fā)展出最適合市場需求的定位。

不過，業(yè)者也強調(diào)，物聯(lián)網(wǎng)的市場十分廣大，廣義而言，幾乎在未來所謂的物聯(lián)網(wǎng)世界中，將無所不包，所以這是一個人人有得分的市場，難以被單一業(yè)者或少數(shù)業(yè)者所寡占。

只是這樣的環(huán)境與市場，絕對不是一蹴可幾，對相關(guān)業(yè)者的業(yè)績貢獻，也不會是在一朝一夕就出現(xiàn)。畢竟，這些市場將隨著需求而產(chǎn)生，但是在需求產(chǎn)生之前，必要的投資，不論是在基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定、或進一步的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟統(tǒng)合等，都是要事前投入的部分。

至于市場的需求，則與應(yīng)用相關(guān)，殺手級的應(yīng)用何時出現(xiàn)，將攸關(guān)著物聯(lián)網(wǎng)在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中實踐的時間點。而臺灣業(yè)者能否在物聯(lián)網(wǎng)的概念上，借由臺灣的場域去發(fā)想或?qū)嵺`出具有吸引力的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，這目前還難以定論，但在相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)的業(yè)者，愿不愿意或能不能對于這些系統(tǒng)、應(yīng)用業(yè)者給予適當(dāng)?shù)闹Γ伺c業(yè)者本身對市場前景的評斷相關(guān)外，當(dāng)然也會和物聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)中的實踐程度有關(guān)。