供應鏈金融正在成為企業拓展融資渠道的重要途徑之一，隨著互聯網的介入，供應鏈金融在升級換代的同時取得了快速的發展，迎來發展黃金時期。2017年，供應鏈金融將會如何發展？
中國供應鏈金融的三個發展階段我國供應鏈金融起步較晚，最早由深發展銀行于1998年在廣東地區首創貨物押業務；2002年深發展最早系統性提出并推廣供應鏈金融理念及貿易融資產品組合；2005年深發展第一家提出建設最專業的供應鏈金融服務商。
供應鏈金融的模式被籠統稱為“1+N”，銀行根據核心企業“1”的信用支撐，以完成對一眾中小微型企業“N”的融資授信支持。線下供應鏈金融的風險難點有二，銀行對存貨數量的真實性不好把控，很難去核實重復抵押的行為；其二在于經營過程中的操作風險。長城汽車股份有限公司自2008年開始與平安銀行開展“1+N”經銷商授信業務。當時，長城汽車的合作經銷商有20多戶，年開票量約近3億元。
傳統的線下供應鏈金融搬到了線上，讓核心企業“1”的數據和銀行完成對接，從而讓銀行隨時能獲取核心企業和產業鏈上下游企業的倉儲、付款等各種真實的經營信息。線上供應鏈金融能夠高效率地完成多方在線協同，提高作業效率。其核心仍然是以銀行融資為核心，資金往來被默認擺在首位。
電商云服務平臺的搭建顛覆了過往以融資為核心的供應鏈模式，轉為以企業的交易過程為核心。銀行的思路也開始逐步轉變，要搭建一個電商云服務平臺，讓中小企業的訂單、運單、收單、融資、倉儲等經營性行為都在上面跑，同時引入物流、第三方信息等企業，搭建服務平臺為企業提供配套服務。在這個系統中，核心企業起到了增信的作用，使得各種交易數據更加可信。
政府金控平臺絕對是一陣狂風，你可以放眼望去：從省，市，區，縣，哪級政府沒有忙乎操辦金控這個事，政府金控是將長板做長，形成區域內優勢產業鏈的強有力后盾，圍繞優勢產業鏈，圍繞區域龍頭企業，圍繞創新型平臺企業，把資源往他們身上傾注。同時也包括把一些優勢產業集群產業中的小微企業通過平臺化（交易平臺化，物流平臺化等方式）進行扶持，完整淘汰落后，實現轉型升級。
產業互聯網轉型企業的金服平臺也是一陣颶風，看下互聯網的阿里，京東，看下傳統大牛企業：海爾，TCL，蘇寧等等。這種一般是大型核心企業或者核心企業聯盟玩起來順風順水，因為先拿自己的資產玩，自己玩會了再到外面去玩，另一種就是錢多的公司，資金來源渠道多，成本相對較低，尋找銀行目前做不了與不愿做的資產居多，但是一般的保理公司，小貸公司又接不住，形成又一個細分空間。
傳統供應鏈公司的供應鏈金融業務逐步收斂與處于滯脹狀態，供應鏈公司的融資領域：出口退稅融資，貨款融資，進口稅融資幾個大類，做得最多的就是出口退稅融資，按照道理說，這塊的預期收益明確，回款穩定，但是不知是風險極高啊，因為一旦供應鏈上可追溯的任何一個節點企業出現問題，都受牽連，而且還是倒查多年有效，這一把劍懸好幾年，實在受不了。當前的供應鏈公司=供應鏈服務+供應鏈金融。
保理公司沒有進入垂直領域且實現產品化服務的，將進入極其艱難的時代，像過去打零工一樣的東一下西一下估計，不知道哪天就踩坑啦。找準一個行業，植入一個平臺將是一個不錯的方式。目前保理公司的IT水平，數據能力偏弱。
小貸公司的供應鏈金融強在貸后管理、催收方式方法多樣。小貸公司正好是查漏補缺，小，快，活等特點是其他金融提供方滿足不了的，形成差異化競爭。據說深圳有個很不錯的小貸公司也就三四十人，年利潤過億。
銀行仍然是供應鏈金融的主力軍，但是蛋糕分食嚴重，大型企業集團的自金融現象越來越嚴重，將嚴重蠶食銀行原來的份額，同時也要看到，前面提到的金控，金服公司都會將其資產與銀行合作，作為杠桿資金來源。銀行一般不會選擇可復制性差的，打一槍換一個地方的，一般不劃算，瞄準一個巨大空間的產業，能產品化最受歡迎。
不管是從交易端切入的B2B，還是從服務端切入的B2B，它們對供應鏈金融拉動平臺的模式都趨之若鶩，但是它們一般只搭平臺，讓別人來唱供應鏈金融的戲。通過平臺的交易，服務，物流，風控等來保障，幫助資產方客戶能得到相對便宜的資金，又能幫助資金方風險安全的基本識別及防控，這倒是一個不錯的供應鏈金融舞臺，這樣的平臺比較容易做大。
集團財務公司具備很多先天的金融經營優勢，供應鏈金融優質資產好吃的肉自己先吃點，其他的不好吃的，不好消化的，再交由第三方，自己先吃飽穿暖。當前，財務公司做到外部的好像不多。
數據金融通道公司大行其道，自己有技術能夠搭建平臺，而且連接前端多個資產平臺，后方連接多個多層級的資金平臺，資產平臺大多是核心企業，B2C平臺，B2B平臺，資金端涵蓋了：銀行，保理，小貸，P2P等等多層次金融提供方。通道公司負責連接，初步風控模式，內部外部數據提供。
據稱江湖上有一批專門幫助一些企業設計供應鏈方案，他們號稱通曉政策，掌握風險，也商業模式設計上有飛檐走壁的功夫，通過一些套利套匯的產品及技巧，幫助企業完成供應鏈金融操作，個人認為這個東西有點玄乎。
二端都是B類資產與資金交易，平臺只提供撮合與初步的資質審核，風險初步識別與防控，這類資產交易平臺，目前很多企業參與熱情比較高。
去年以來P2P簡直成了過街老鼠，但是不可否認，P2P還是為互聯網金融起到了極大的推動作用，像國內還誕生了第一家到美國上市的P2P公司—宜人貸，公司業績還相當不錯，因此一些小微企業還是可以將這個渠道作為供應鏈金融輔助資金的來源。
目前來講，供應鏈金融在我國發展中已經獲得了顯著的成效，其發展的可持續性和完整性也得到了提高，供應鏈金融在我國發展前景具體體現在以下幾方面：
目前在金融市場中，供應鏈上的中小企業的融資情況是國內商業銀行物流企業和外資銀行所共同關注的，這就從一定程度上加劇了銀行之間的競爭。目前，我國供應鏈金融產品集中存在于汽車、鋼鐵、家電和能源行業，供應鏈金融產品的推廣出現同質化現象，使得實力較弱的商業銀行在與國有商業銀行競爭中處于劣勢。在這種形勢下，促使了商業銀行通過供應鏈領域不斷開拓創新金融產品，以提高自身競爭力。
銀行在供應鏈金融融資的模式下，通過供應鏈中的信息流，比較容易獲取相關企業的信息，而第三方物流企業由于掌握著中小企業的庫存變動、商品價值和銷售前景等第一手資料，也參與進來。這樣，銀行和企業之間信息不對稱的問題在一定程度上得到緩解，但并不能解決銀行和企業之間信息不對稱的矛盾。這就會促使銀行積極采取一系列策略，完善供應鏈金融融資模式，以便對企業市場前景進行正確判斷，并利用自身專業優勢來幫助企業進行正確判斷，也可使銀行在中小企業信息隱藏的情況下，以中小企業的決策為依據對風險進行有效控制。
中小企業、第三方物流和核心企業等供應鏈是金融相關主體的主要組成部分，中小企業和核心企業是融資企業的組成部分，融資企業和銀行則是供應鏈金融的當事人。在我國，供應鏈金融將會明確融資企業和銀行在融資過程中的出發點，優化銀行的審批流程，提高服務效率，改變銀行傳統防范金融風險的方式，同時使企業能夠在供應鏈金融的大環境下，綜合考慮融資獲取、資本利用率、供應鏈運營效率等因素。由此可見，供應鏈金融在統一我國相關供應鏈金融主體利益方面具有廣闊的發展前景。
供應鏈金融改變了授信模式。銀行在供應鏈金融的融資模式下對受信企業的財務分析進行了淡化;銀行對整個供應鏈的信用狀況進行評估，改變了中小企業的評級方式。這樣就對銀行的信用評級體系提出了更高要求，給目前我國正處于初級階段的信用中介機構構建和社會信息征集系統帶了全新的機遇和挑戰。在這種形勢下，供應鏈金融的發展將會促使我國通過逐步完善信用體系，以使銀行準確評估和有效歸集中小企業的信息，加強風險管理，拓展供應鏈金融業務。
核心企業的良好信用通過供應鏈金融延伸到上下游的中小企業時，很可能使將其潛在風險快速在產業鏈中擴散。供應鏈金融業務是一個新興的領域，銀行的風險管理必然會受信用延伸的影響。這些風險因素必將會促使銀行建立健全一套科學、合理和完善的風險管理體系，利用正確的風險管理理念來防范金融風險。
供應鏈金融的發展一直與相關技術，尤其是信息技術的發展及應用密切相關，這些新技術能有效降低整條供應鏈的成本，提高整個供應鏈的效益。因此，建立信息共享、自動化、透明化的供應鏈金融系統是未來發展的方向。
