長期以來,國內外傳統(tǒng)貿易、電子商務及現(xiàn)貨交易所的交收方式大致分為兩種:實物交收、倉單交收，并已得到各國的法律支持及認可。除了系列法律規(guī)定外，我國商務部、央行、證監(jiān)會在2013年還聯(lián)合出臺了《商品現(xiàn)貨市場交易特別規(guī)定（試行）》，其中明確了商品現(xiàn)貨市場兩類交易對象及交收方式為實物商品，以實物商品為標的的倉單、可轉讓提單等提貨憑證。

傳統(tǒng)線下貿易中，實物商品交收主要用于零售，倉單和提單等權力憑證交收方式多用于批發(fā)和大宗貿易，中國市場由于第三方物流發(fā)展落后于歐美，在國際貿易上提單使用很普遍了，在內貿領域倉單的使用普及率還與歐美差距較大。

線上交易包括三個重要方面，線上合約、線上付款和線上貨物交收。各國各類線上交易商實際很少實現(xiàn)以上三個功能，尤其是線上貨物交收功能。

在歐美發(fā)達國家期貨市場和場外現(xiàn)貨交易市場電子交易中，在線貨物交收的主流為倉單交收，亞馬遜等零售電商面對個人消費者只能線上收款（部分線下收款）線下實物交收。反觀國內電商和大宗商品交易平臺，卻是另一番景象，線下實物交收占據(jù)主角，國內4家商品期貨交易所雖都實現(xiàn)了線上貨物交收（全部使用電子倉單）但規(guī)模很小。十幾年來我的電子商務交易或現(xiàn)貨交易所發(fā)展迅猛，2015年中國電子商務市場規(guī)模達16.2萬億元（艾瑞咨詢數(shù)據(jù),比上年增長21.7%,但是企業(yè)間B2B電子商務規(guī)模占比下降到71.7%，占比下降3.3%）。國內的B2C電商平臺如京東、淘寶、蘇寧易購等都為線下實物交收，由于購買端為貨物的最終消費者，而非生產企業(yè)或貿易商，客戶少有考慮馬上轉手買賣或質押融資等問題。與此不同的是，企業(yè)間B2B電商平臺或現(xiàn)貨交易所的客戶群體以生產商、貿易商等企業(yè)居多，在線交易雙方往往同時扮演采購者和銷售者兩種角色，因自身經(jīng)營及業(yè)務需要，往往要求高效率、高信用地完成線上交易，并且普遍有商品或賬期融資需求?，F(xiàn)國內B2B的電商平臺或現(xiàn)貨交易所（超過1500家）絕大多數(shù)僅限于線下實物交收，少有能力和技術可以支持在線倉單交收，導致我國大多數(shù)B2B的電商平臺或現(xiàn)貨交易所的核心在線撮合交易業(yè)務形同虛設，這是它們流落為“類期貨”或“電子告示板”（線下交易完成后登記上去）的底層原因。少數(shù)國內B2B的電商平臺或現(xiàn)貨交易所為了實現(xiàn)有信用的貨物交收服務，花費大量成本與少數(shù)倉儲企業(yè)的WMS(倉儲管理系統(tǒng))聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)了查看掛牌商品庫存和發(fā)出出入庫指令、變更貨主信息等信息功能，但是由于WMS屬于私有信息系統(tǒng)，沒有驗貨功能和標準的物權轉讓功能，只能實現(xiàn)非標準化的“指示交收”功能，個性化的聯(lián)網(wǎng)開發(fā)成本和商業(yè)溝通成本很高，且不能實現(xiàn)跨電商平臺的快捷再次轉讓。這種模式在自營物流的電商平臺中占據(jù)較大比例，而自營物流正是拖累電商難以盈利的主要原因。這種“指示交收”難以讓貨主直接從倉儲公司處在線實現(xiàn)物權轉讓確認，從電商間接獲得的物權變更信息實際上尚不算法律和實務意義上的在線貨物交收實現(xiàn)。

從實際商務和法律上，只有采用電子倉單或電子提單可以有效實現(xiàn)在線貨物交收。以電子倉單交收為例子，實現(xiàn)了兩個極為重要的功能才算達到了在線交收：

1、電子倉單可實現(xiàn)在線驗貨，包括貨物規(guī)格、數(shù)量、包裝、保管環(huán)境等。在倉單業(yè)務中，傳統(tǒng)實物線下交收常見的貨不對板、貨物缺損等風險，用高信用的倉單倉庫和質檢機構的專業(yè)驗貨服務和倉儲服務得以有效規(guī)避或大幅度降低，并借助電子認證技術和物聯(lián)網(wǎng)技術支持，實現(xiàn)了交易雙方對倉單真實性和唯一性的線上核實。

2、電子倉單可實現(xiàn)物權實時背書轉讓、T+0高效率交收，買家當天即可多次掛牌交易，分拆交易，并可有效核實交易真實性。物權轉讓的法律確認可以通過電子印鑒的背書在交易雙方和倉庫方之間高效直接實現(xiàn)。這可不僅是提供物流走到哪里的信息能達到的法律和實務效用！

中倉單與五家中國骨干專業(yè)機構（可登陸官網(wǎng)www.cwre.com.cn查詢名單）2015年推出的高信用國標倉單綜合服務（QSWR），為交易方和倉儲方提供了，從入庫預約到倉單生成至倉單兌付全過程的管理和記錄保全，同時支持貨主通過安裝在倉庫的設備進行7*24小時的遠程驗單、驗貨，并實現(xiàn)線上質檢、征信、保險配套服務，為電子倉單的真實性、有效性、安全性提供全方位的保障。

通過在線電子倉單交收模式，買家可隨時兌付倉單提貨或再次在線交易，增加經(jīng)營的靈活性和便利性；提高交易信譽度，屏蔽了假貨、假單、惡意欺詐等不良行為；為現(xiàn)貨貿易商借助電商或現(xiàn)貨電子交易平臺真正實現(xiàn)在線交收奠定了基礎。電子倉單或提單實際是在線貨物交收的最佳模式，經(jīng)過基礎設施的發(fā)展（各地提供電子倉單的合格倉儲設施進一步普及化）極有可能成為唯一模式，有望大大提高中國電商交易發(fā)展的空間，傳統(tǒng)商品貿易和流通在線化成為產業(yè)升級的新常態(tài)。

對各地期貨監(jiān)管機構和金融辦等打擊非法期貨監(jiān)管機構而言，檢查現(xiàn)貨交易平臺有沒有采用可供交易客戶在獨立于交易機構以外的渠道查詢核實倉單是否過戶自身帳戶，有沒有保護交易客戶貨物實際交收到位的機制就成為有效的監(jiān)管工具和指標。

在產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢、供應鏈金融需求旺盛的大環(huán)境下，B2B電商平臺及現(xiàn)貨交易所可對照自身與在線貨物交收的實際距離，仔細評估自身服務距離客戶亟需的在線驗貨、在線物權過戶、在線質押融資還有多大差距。這種評估一定會有助于這些機構和其投資人想明白為什么很多B2B電商要補貼客戶上線交易，為什么客戶看不到其線上交易的可靠性和實際便捷性？

同樣道理，在深圳和各地的供應鏈管理服務機構或外貿綜合服務機構，也可以靜心評估一下自己的ERP+WMS+TMS的投入是否真正實現(xiàn)了幫助客戶在線交易、在線交收的承諾？還是僅僅實現(xiàn)了在線收款？

對應道理，各地金融機構，也可以換個角度評價與承接自身融資業(yè)務的電商機構或現(xiàn)貨交易機構，是否有工具可以有效核實它的期間實際成交商品數(shù)量？是否僅僅看這家機構自身的屏幕上跳動的數(shù)據(jù)（俗稱自嗨），無法核實其“XX節(jié)”后巨大的退貨規(guī)模和實際的“刷單量”？